森林是不是越多越好306亿年前的地球早

综述

随着人类的工业发展,我们不断向大气中排放二氧化碳,这些物质直接导致了地球上的温度骤增。厄尔尼诺效应也成为了许多国家的梦魇。几乎每年我们都能听到一些欠发达国家和地区出现人被活活热死的事情。

正因如此,世界上的绝大部分国家都把绿化这件事情看得极为重要,因为大面积的森林可以吸收二氧化碳,并且对外释放氧气,对气候的调节以及生物的衍生都有着不可忽视的作用。

如此看来地球上的森林还真是越多越好,毕竟大面积的森林就可以提供更多的氧气,转化更多的二氧化碳。不过,事实其实并没有这么简单,地球早在3.06亿年前就已经给出了属于这个问题的答案——地球上的森林并不是越多越好。

上古时期的地球

3亿多年前的地球与当今的生态环境有着明显的差异,在那时生物的演化还并不完全,我们所熟知的恐龙也没有登上历史舞台。那时地球上的生物主要由海洋中的鱼类和小型的甲壳类昆虫构成。

而且由于自身的地壳不稳定性,这个时期的地球经常发生强烈的地震和板块位移等现象。这个现象也就直接导致埋藏于岩石圈内部的二氧化碳被直接排放到了大气当中。也就是说:早在3亿年前,地球就已经经历了一次十分严重的温室效应。

而此类型的温室效应也就直接导致了植物的生长极为茂盛,高温和高二氧化碳浓度的空气是植物生长的两个必要条件,这个时期的植物,能够大量的对外排放氧气,并且吸收空气中的二氧化碳。

如此剧烈的生物活动,也就导致它们长得枝繁叶茂,极其高大。据统计,那时地球上95%的陆地全都被绿色植物所覆盖,植物俨然已经成为了地球的主人。

巨型植物带来的影响

由于植物在那时的分布极为广泛并且茂盛,以植物为生的动物也就有了充足的食物来源,这些动物以昆虫为主体。

在那个时期,地球上的昆虫数量极多,并且每一种昆虫的体型都与如今有着十分显著的差异:蜻蜓可以长到接近一米长,蜈蚣的体型甚至与蟒蛇有一拼,蝎子就好像是婴儿车一样……

很难想象,如果这些生物在当今时代依旧与地球上存留,那么我们人类又该以怎样的方式与他们进行相处呢?

绿色值为广布所造成的直接影响就是生物的单调性,在那时“吃肉”这个选择的优先级无疑是低于“吃草”的,因为地球上的绿色植被随处可见,所以这些生物的食物来源也就逐渐单调,而它们本身的进化除了体型上发生改变,也似乎停止了。

变故来临

这样的日子稳定了一段时间之后,变故很快就到来了,二氧化碳在大气当中起着中和的作用:过多的二氧化碳会致使大气的温度上升,从而引发温室效应。

但如果大气中的二氧化碳含量过低的话,就会使得整片区域内的温度骤降,从而导致“冰川时代”。

地球上的巨型植物在繁衍生息的过程中,将那些从地里被排放出的二氧化碳吸收殆尽,从而导致地球的整体温度失衡。

没用几年,地球上的气候就从炎热变为了寒冷,生物们还没有来得及适应环境的变化,就因为突然改变的气候而失去了生存的基本条件。

突如其来的冰川和暴雪使得整个地球陷入了冰川时代。幸存下来的昆虫也只能一次又一次压缩自己的体型,最终变成了现今时代的这番模样。

突如其来的大火

森林过多除了会导致二氧化碳消耗过快之外,还有可能会引发无法控制的火灾。我们都知道火焰的产生是需要与空气中的氧气进行交互的,在无氧状态下,火焰是不可能存在的,而火焰燃烧的大小在某种程度上与空气中的氧气含量有着直接联系。

在3亿多年前,地球上的氧气含量十分充足,预计可以达到45%,要知道在当前时代,大气中的氧气含量只有21%。因此,一旦在那个时期发生火灾,就几乎是无法控制的。

在3亿多年前,地球上产生了一次十分严重的火灾,火焰产生之后就无法被熄灭,而是吸收的大气当中的氧气,从而产生了一种恶性循环,这场大火足足烧了10年,最后因为河流以及山脉等地形的阻拦才得以停歇。

“森林时代”的影响

如今,人们习惯把3.06亿年前的那段时光称之为“森林时代”,因为那个时期的地球上尽是高大茂密的原始森林,但由于环境的改变,这些原本茂盛的树木逐渐都死亡了。

不过它们的死亡却给如今的人类带去了一些福音,我们所使用的煤炭当中,有很大一部分都是来自于那个时代,从人类历史的角度上来讲,“森林时代”无疑是对我们有利的。

结语

虽然森林并不是越多越好,但这并不意味着我们不应该保护森林。我们需要做的是维持地球上各种生物之间的平衡,避免地球的大气出现二氧化碳过多或过少的失衡,这是对地球环境的负责,也是对我们人类这个物种本身的保护。

不论是工业发展还是森林种植,我们都需要坚持一个适度原则,以最为平和的方式发展自身的经济,保护地球的环境。让地球变成一个属于我们人类的,更美好的家园。




转载请注明:http://www.pinxiangjk.com/afhgx/6582.html


当前时间:


冀ICP备19035881号-21